Все услуги
Поиск
Generic filters
Заказать звонок
Все услуги

Юридическая помощь по оспариванию завещания

Оставить заявку на консультацию

Как быть если возникла необходимость судиться по оспариванию завещания? Чтобы грамотно защищать ваши права в суде по такого рода делу, к сожалению, недостаточно просто нанять любого юриста. Наследственные дела бывают весьма запутанными, Верховный суд не раз делал толкования спорных норм права.

Юридическая помощь по оспариванию завещания в Мытищах
Наиболее эффективную защиту может гарантировать юрист, который уже встречался с подобными делами, знает как суд оценивает значимость тех или иных доказательств. Наш юрист по оспариванию завещания поможет разобраться в вашем деле, при этом процессуальная позиция, которую мы предложим вам занять по делу, будет подтверждаться актуальной судебной практикой.

Команда специалистов

Любое из дел, за которые мы беремся, сопровождает юрист (адвокат) именно в этой области права, будь то судебное представительство, юридическое сопровождение сделок с недвижимостью или регистрация, ликвидация компании. Данный подход гарантирует оптимальный результат для клиента и взаимовыгодные отношения.
Полоненко Юрий
Полоненко Юрий
Сопровождение судебных споров
Ширшова Наталья
Ширшова Наталья
Юрист по недвижимости
Ларионова Ольга
Ларионова Ольга
Юрист по семейному праву
Константин Киселев
Киселев Константин
Аудит, бухгалтерия
Оставьте данные
и мы перезвоним как можно скорее

    Оспорить завещание в суде

    Оспорить завещание можно после смерти наследодателя. Ниже вы можете ознакомиться с наиболее частыми вопросами, которые нам приходилось решать в подобных делах.

    1. В какой суд оспорить завещание?

    Если в наследственной массе есть недвижимость – мы заявим требование о признании права собственности на соответствующую долю. Тогда спор будет рассматриваться в суде по месту нахождения недвижимого имущества. Например, если квартира расположена в Мытищах, то оспаривание завещания будет происходить в Мытищинском городском суде.

    В иных случаях иск заявляется в суд по месту жительства ответчика (наследника по завещанию)

    2. Какие основания выбрать для оспаривания завещания?

    Мы рекомендуем не рассматривать маловероятные сценарии судебного оспаривания завещания по причине его подделки и мотивам принуждения. Ведь в действительности все происходит банально и правильно. Наследодатель идет к нотариусу и собственноручно в гордом одиночестве подписывает завещание. Наиболее реальный способ оспорить завещание умершего – это доказать, что он не мог понимать значение своих действий в момент совершения завещания. Подобный мотив приводится более чем в 95% случаев в исках об оспаривании завещания и сохраняет свою актуальность, с учетом преклонного возраста в котором пишутся завещания.

    Что следует знать о подобном способе
    Мифы
    Реальность
    Если наследодатель страдал психическим заболеванием, то он не мог сделать завещание.
    Это не так. Психические заболевания бывают разные. Даже безобидная боязнь высоты попадает в Классификатор психических расстройств МКБ-10. Однако, никак не влияет на возможность понимать значение своих действий.
    Наследодатель умер с реально тяжелым психическим заболеванием, поэтому завещание недействительно
    Вовсе нет. Имеет значение психическое здоровье наследодателя лишь в период времени совершения завещания, что было после — это уже не важно.
    Наследодатель реально страдал тяжелым психическим заболеванием в момент совершения завещания, значит суд точно решит, что оно недействительно
    Суд выносит подобное решение основываясь на посмертной судебно-психиатрической экспертизе. Если медицинские документы на нужный период времени по каким-либо причинам отсутствуют, то эксперты не смогут сделать вывод о невменяемости.
    Только психическое расстройство может быть основанием для вывода экспертизы о невменяемости наследодателя
    Помимо психических расстройств невозможность понимать значение своих действий может быть обусловлена приемом назначенных лекарств, особенно влияющих на способность мыслить.
    Вызов в суд нескольких свидетелей, которые видели наследодателя в неадекватном поведении, сильно поможет делу
    На самом деле ни Верховный суд, ни медицинские эксперты так не считают. Чтобы точно оценить состояние человека – свидетель сам должен быть как минимум с медицинским образованием. А еще он должен хорошо запомнить именно этот период времени (день) совершения завещания. Порой с составления завещания до открытия наследства и суда проходят годы. Свидетельские показания все чаще оцениваются судом критично.

    3. Как защититься от недобросовестного наследника оспаривающего завещание умершего?

    Первое и самое необходимое действие – собрать документальные доказательства нахождения наследодателя в здравом уме. Это могут быть любые документы, начиная от трудовой книжки и заканчивая заключениями врачей, находящимися в квартире.

    Самые важные документы (медицинская карта и данные обследований) могут быть также затребованы судом из лечебных учреждений по ходатайству одной из сторон судебного процесса.

    После получения убедительных сведений о состоянии здоровья, в суд заявляется ходатайство о посмертной судебно-психиатрической экспертизе. Документы передаются на рассмотрение экспертов-психиатров. В Московском регионе данными вопросами занимается в основном ФГБУ «НМИ Центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского». Решение об экспертной организации принимает суд.

    Подробно осветить все юридические тонкости невозможно в силу многообразия возникающих ситуаций и отличных друг от друга обстоятельств. Вот почему мы рекомендуем воспользоваться нашими услугами по оспариванию завещания и не брать на себя лишний негатив от общения с конфликтными родственниками. У нас есть необходимый опыт для отстаивания ваших интересов в суде. Услуга по оспариванию завещания оказывается в Москве, Мытищах и других городах Подмосковья.

    Выигранные судебные дела

    Можно говорить о профессионализме сотрудников, как делают другие, мы же готовы показать результаты нашей работы. Представителем в этих делах выступал именно наш сотрудник, что указывается в решении по делу.
    Взыскание долга с Заказчика
    Суть дела

    Контрагент нашего клиента в нарушение договора не оплачивал оказанные услуги, пытался затянуть дело встречным иском

    Наша работа

    В суде были заявлены возражения против предъявления ответчиком встречного иска со ссылкой на злоупотребление правом и неуведомление истца о данном иске

    Результат
    Встречный иск судом не принят
    В пользу клиента взыскано 14 миллионов рублей
    Решение суда

    Выигранные судебные дела - Судебный спор с Заказчиком
    Выигранные судебные дела - Судебный спор с Заказчиком

    Судебный спор с ПАО «МТС»
    Суть дела
    ПАО «МТС» обратилось с требованием о взыскании долга с нашего клиента. Однако, как объяснил наш клиент, услуги оператором связи фактически не оказывались
    Наша работа
    Проанализирован договор и Федеральный закон №126 «О связи», выявлено отсутствие надлежащих доказательств в деле со стороны ПАО «МТС». Подготовлен отзыв и принято участие в судебном заседании.
    Результат
    ПАО «МТС» отказано во взыскании.
    Нашему клиенту сбережено 299 905 рублей.
    Решение суда

    Выигранные судебные дела - Судебный спор с ПАО «МТСhttps://osnlaw.ru/wp-content/uploads/vyigrannye-sudebnye-dela_sudebnyy-spor-s-pao-mts_img-2.jpg

    Судебный спор с ДГИ Москвы
    Суть дела

    Департамент городского имущества Москвы обратился в Арбитражный суд с иском к нашему клиенту о взыскании задолженности по аренде в размере более 15 миллионов рублей

    Наша работа

    Мы убедили суд кассационной инстанции, что начисление долга произведено Департаментом необоснованно. В результате повторного рассмотрения дела взыскание произведено по реально действовавшей ставке аренды

    Результат
    Клиенту сбережено более 14 миллионов рублей.
    Решение суда

    Выигранные судебные дела - Судебный спор с ДГИ МосквыВыигранные судебные дела - Судебный спор с ДГИ Москвы

    Судебный спор с Госинспекцией
    Суть дела

    Одно из первых дел нашей компании, выигранное в 2010 году. Госинспекция по недвижимости определила, что клиент провел незаконную перепланировку и назначила штраф

    Наша работа
    Проанализировано Постановление Правительства Москвы N 73-ПП от 2005г., Распоряжение Мэра Москвы N 166/1-РМ от 1996г. В результате встречи с руководством БТИ исключены красные линии с плана помещения.
    Результат
    Постановление Госинспекции отменено.
    Клиент освобожден от уплаты штрафа.
    Решение суда

    Выигранные судебные дела - Судебный спор с ГосинспекциейВыигранные судебные дела - Судебный спор с Госинспекцией

    Судебный спор с застройщиком
    Суть дела

    Клиенту, чьи интересы мы представляли, в нарушение договора не передан загородный дом. Застройщик объявлен банкротом. Дело выиграно в Высшем арбитражном суде РФ

    Наша работа

    Выявлено ошибочное толкование судами ст.126 ФЗ «О банкротстве», неправильное определение характера произведенного платежа, неверное применение судом кассационной инстанции ч.1 ст. 286 АПК РФ

    Результат

    Требование выкуплено должником.

    Клиенту возвращены денежные средства.

    Решение суда

    Выигранные судебные дела - Судебный спор с застройщиком Выигранные судебные дела - Судебный спор с застройщиком

    Судебный спор с ДГИ Москвы
    Суть дела

    Клиент обратился в Департамент с заявлением о выкупе арендуемого помещения по ФЗ №159-ФЗ от 2008г. Департамент представил проект договора купли-продажи по цене 71 319 000 рублей

    Наша работа

    Несмотря на отказ суда первой инстанции, нам удалось доказать, что рыночная стоимость меньше указанной департаментом. Проведена работа с экспертной организацией по оценке. Дело выиграно на уровне апелляции

    Результат
    Судом определена цена в 43 432 500 рублей.
    Клиенту сбережено более 27 миллионов рублей.
    Решение суда

    Выигранные судебные дела - Судебный спор с ДГИ Москвы Выигранные судебные дела - Судебный спор с ДГИ Москвы

    Стоимость наследственных споров

    Стоимость услуг по представлению интересов в наследственных спорах обсуждается индивидуально
    и зависит от сложности дела и его возможной продолжительности.
    Консультация юриста
    Консультация юриста
    Устная консультация
    бесплатно
    Анализ перспектив дела по имеющимся документам
    от 3 000 рублей
    Правовое заключение по делу с подбором
    судебной практики
    от 5 000 рублей
    Подготовка процессуальных документов
    Подготовка процессуальных документов
    Подготовка искового заявления
    от 10 000 рублей
    Подготовка претензии по делу
    от 7 000 рублей
    Подготовка отзыва на исковое
    от 10 000 рублей
    Подготовка апелляционной жалобы
    от 15 000 рублей
    Подготовка кассационной жалобы
    от 15 000 рублей
    Оставить заявку на консультацию

    Оспорить завещание на квартиру

    Главным аспектом судебных разбирательств с недвижимостью (квартира, земля, дома) является подсудность по месту нахождения этой недвижимости. Следует отметить, что для этого в исковом заявлении помимо требования по завещанию должно быть также прописано и требование о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе.

    При оспаривании завещания на квартиру совершенно не имеет значения кто в предыдущие годы оплачивал услуги ЖКХ, делал ремонт в квартире.

    Единственный нюанс, который следует учесть, следующий. Тот, кто проживает в квартире на момент открытия наследства, путем дальнейшего проживания в квартире и оплаты расходов по ее содержанию – принимает наследство независимо от обращения к нотариусу с подобным заявлением (фактическое принятие наследства).
    Наиболее сложными являются случаи, когда после совместного наследования собственниками жилья становятся враждебно настроенные друг другу люди. При подобных обстоятельствах крайне важно не затягивать с выстраиванием тактики приобретения долей других собственников. Ведь отдельные доли стоят гораздо дешевле, чем вся квартира целиком.

    Как организована наша работа

    Первичная консультация
    Первичная
    консультация
    Встреча
    Встреча
    Заключение договора
    Заключение
    договора
    Внесение предоплаты
    Внесение
    предоплаты
    Выполнение договора
    Выполнение
    договора
    Подписание акта оказания услуг
    Подписание акта
    оказания услуг
    Оплата
    Оплата
    Бесплатная консультация юриста
    Бесплатная консультация юриста
    Оплата в рассрочку или по факту выигрыша спора
    Оплата в рассрочку или по факту выигрыша спора
    Только юридические некриминальные методы работы
    Только юридические некриминальные методы работы
    Почему выбирают именно нас
    Гарантируем неразглашение конфиденциальной информации
    Гарантируем неразглашение конфиденциальной информации
    Подтвердим опыт юриста, который будет представлять ваши интересы
    Подтвердим опыт юриста, который будет представлять ваши интересы
    Высокий процент успешных дел
    Высокий процент успешных дел